Nun habe ich inzwischen die erste Spielstunde hinter mich gebracht und ich möchte euch an einem kurzen Erfahrungsbericht teilhaben lassen, damit sich auch Leute entscheiden können, die noch am zweifeln sind, ob das Spiel wirklich was für sie ist.

Das Anlegen des Battle.net-Accounts geht relativ einfach und flott. Das Eintippen des Spielekeys ist nervig, aber zum Glück nur einmal nötig. Das Installationsprogramm ist schön gemacht, mit einer wundervollen Variation der Tristram-Theme, und die Installation legt 8 GB auf der Festplatte an. Nun konnte das Spiel endlich gestartet werden.

Das Hauptmenü sieht wunderbar aus. Ich drehe die Auflösung hoch und passe auch die Sound-Optionen an. Dann zum ersten Mal einloggen. Ich gebe meinen BattleTag ein und mein Passwort. Der Einloggen-Button ist grau und lässt sich nicht klicken. Nach kurzer Zeit wird mir klar, dass ich mich mit meiner E-Mail-Adresse einloggen muss, nicht mit dem blöden BattleTag. Wofür ist der Mist dann? An der Seite des Hauptmenüs weist Blizzard mich darauf hin, dass es einen großen Ansturm auf die Server gibt und dass sie sich für Unannehmlichkeiten entschuldigen. Wer konnte denn auch bitte mit einem großen Ansturm rechnen. Völlig überraschend muss das für Blizzard gewesen sein.

Einloggen klappt leider nicht. Manchmal dauert es eine Weile bis eine Fehlermeldung erscheint, meistens folgt sie aber sofort. Ich muss bei jedem gescheiterten Login-Versuch wegen überfüllter Server mein komplettes Passwort erneut eingeben. Das ist natürlich sehr gut gemacht und wirklich sicher. Irgendwann nach dem 30. Mal Passwort eingeben, kopiere ich das Passwort in die Zwischenablage. Von nun an kann ich mich zweimal pro Sekunde mit STRG-V + ENTER einloggen und mir jedesmal die hübsch designte Fehlermeldung anschauen.

30 Minuten später bin ich im Helden-Erstellungs-Menü. Ich entscheide mich für einen männlichen Barbaren, so wie ich das meistens mache. Name für meinen betagten langhaarigen Helden eingeben und ein Klick auf “Held erstellen”. Eine wilde Fehlermeldung erscheint. Nach einigen Sekunden eine weitere Timeout-Fehlermeldung. Ich klicke nochmal – derselbe Fehler. Manchmal erscheint eine andere Fehlermeldung, die besagt, dass der Service nicht erreichbar ist. Diablo 3 bietet einiges an Abwechslung. Ich gebe nicht auf, und klicke immer wieder auf den formschönen Knopf, doch leider klappt es auch nach 15 Minuten nicht.

Die erste Stunde ist damit vorbei und ich muss sagen, der Installer, das Hauptmenü und der Login-Bildschirm erfüllen meine Erwartungen wirklich in jeder Hinsicht. Ganz besonders gefallen hat mir der Helden-Erstellen-Bildschirm, weil der die besten Charaktere hat. Von der Handlung gibt der Installer am meisten her. Die Grafik ist bisher brillant, aber ich hoffe, das lässt sich noch steigern. Die Hardware-Anforderungen sind fair und Ruckler gab es bei mir keine. Ich bin gespannt wie es in der zweiten Spielstunde weitergeht und ob es mir tatsächlich irgendwann gelingen wird, einen Helden zu erstellen, wenn ich nur lange genug daran arbeite.

Fazit: Blizzard bekommt von mir den Goldenen Scheißhaufen verliehen, und zwar dafür dass ich 55 Euro zahlen durfte – für ein Spiel mit Onlinezwang, dessen Login-Server nicht erreichbar sind. Und das obwohl ich Diablo 3 für den Moment sowieso nur im Solo-Modus spielen möchte, wofür ich rein rational gar keine Internetverbindung bräuchte. Wenn Blizzard nicht in der Lage ist, ausreichend Kapazitäten zur Verfügung zu stellen, damit ihre Always-Online-Restriktion vernünftig funktioniert, dann haben die meiner Meinung nach die Pflicht, einen Patch anzubieten, der das Spielen ohne Login-Server ermöglicht. Ich bezahle doch nicht für ein Spiel, von dem ich dann den Login-Bildschirm bewundern darf. Es ist ja nun wirklich nicht so als wäre dieses Problem heute zum ersten Mal aufgetreten. Man hat sich lange vorher darauf vorbereiten können. Das wird erstmal für eine lange Zeit das letzte Spiel mit DRM gewesen sein, das ich mir gekauft habe. Blizzard soll zur Hölle fahren. “Hölle” … höhö.

YouTube hat seinen alten Einbettungs-Code (den mit dem Object-Tag) verändert und meine entsprechenden Artikel somit alle unbrauchbar gemacht. Die Abspielleisten konnten nicht mehr angeklickt werden, weil die Spaßvögel irgendein witziges halbdurchsichtiges Overlay darübergelegt haben, das den Songtitel angezeigt hat. Das hätte ich nur verhindern können, indem ich die Höhe des Players auf für Videos normale Werte gesetzt hätte. Für einen Audioplayer reichen aber die Abspielkontrollen ohne Bild. Nun, in der Folge habe ich sämtliche betroffenen Artikel aus der History genommen, bis ich das Problem (vielleicht) wieder beheben kann. Falls nicht, bleiben sie eben weg. Dann müsste ich mir zumindest keine Gedanken mehr darüber machen, wie ich das in Zukunft handhaben soll. Inzwischen teste ich bereits mit dem neuen Einbettungs-Code von YouTube (iframe, *würg*).

Dadurch dass ich kurz die Gelegenheit hatte, die alten rostigen YouTube-Artikel aus meinem Sortiment zu werfen, musste ich zwangsläufig wieder die ersten Artikel vom Sommer 2010 lesen, als ich noch gar nicht so recht wusste, was ich schreiben soll. Meine Fresse, das ist ja teilweise kaum mitanzusehen, was ich damals verzapft habe. Dazu lauter doofe Fotos und Videos von irgendwelchen Partys, die sich sowieso nie jemand ansieht. Während ich da also verzweifelt am versuchen war, eine echte Picard’sche Gesichtspalme zu performieren, da fasste ich den Entschluss, das alte Zeug mächtig zu entrümpeln. Jedenfalls, wenn dafür mal Zeit übrig sein sollte. Im Moment überlege ich sogar, das komplette Galerie-Plugin endlich auszuschalten – ist nur unnötiger Ballast.

Kommt mir das nur so vor, oder wird die Piratenpartei zur Zeit von allen Seiten kritisiert und getreten? Die Piraten haben nicht die geringste Entscheidungsgewalt, sie sind nirgends an irgendeiner Regierung beteiligt, und doch wird gerne so getan als wäre dem so. Sie machen, wenn überhaupt, nur Vorschläge. Die Parteien, die dagegen wirklich was ändern könnten, basteln ebenfalls fleißig am Feindbild Piratenpartei, anstatt sich um die Dinge zu kümmern, die dem Volk wichtig sind. Wenn ich richtig gelesen habe, hat die CDU kürzlich erst ein Gesetz gegen den Abmahnwahn blockiert. Das wäre endlich mal eine Handlung gewesen, mit der die CDU bei mir hätte punkten können, doch auch hier beweist dieser verdammte Mistverein wieder absolute Konsequenz, indem wie immer am Bürger vorbeiregiert wird. Auch was die Vorratsdatenspeicherung angeht, könnte ich so manchem CDU-/CSU-Politiker regelmäßig wirklich eine zentrieren, also symbolisch zumindest. Die Liste der christdemokratischen Fehltritte ließe sich bestimmt noch beliebig fortsetzen, aber ich bekomme schon wieder diesen typischen Brechreiz, wenn ich zu lange darüber nachdenke, was das eigentlich für lächerliche Gestalten sind, die über mich bestimmen dürfen.

Liebe Regierungs- und Oppositionsparteien, weniger hirnlos über die Piraten schimpfen – Selbst was tun! Am besten das Richtige!

Ballerburg ist damals in der PD-Szene des ST eingeschlagen wie eine Bombe. Es gab kaum einen ST-Benutzer, der dieses kleine aber extrem süchtigmachende Spiel nicht kannte. Auch heute verursacht das Stichwort “Ballerburg” unter ehemaligen Atarianern leuchtende Augen. Ich selbst habe (zu der Zeit noch in der Grundschule) regelmäßig mit teilweise bis zu vier Schulfreunden komplette Nachmittage gebannt vor dem Schwarzweiß-Monitor verbracht, und eine Burg nach der anderen durch gezielte Kanonenschüsse abgerissen. Aber auch alleine konnte man mit dem Spiel sehr viel Spaß haben, denn schließlich gab es intelligente Computergegner mit solch wohlklingenden Namen wie “Brubbel” oder “Tölpel”. Kult erlangte das Spiel außerdem für den König, der jeder Burg innewohnte, und den der Spieler in jeder Situation um Rat fragen konnte. Manchmal gab er dem Spieler tatsächlich sinnvolle Tipps, wie die Empfehlung, Fördertürme zu bauen. Oft jedoch kam nur generisches Blabla heraus, das man dann demütig zur Kenntnis nehmen durfte.

1989 erschien noch eine verbesserte Version von Ballerburg, deren sichtbarste Änderung die Einführung von Spieltabellen war, falls man (wie ich) mal in der Situation war, komplette Ballerburg-Turniere ausrichten zu wollen. So hatte man auf einer übersichtlichen Tabelle immer genau im Blick, wer gerade mit den meisten gewonnenen Burgenkämpfen an der Spitze stand. Als ich 12 oder 13 war, habe ich zusammen mit einem Freund die Definitionsdatei für die Ballerburg-Burgen analysiert, da uns (irgendwie) das Taschengeld fehlte um dem Autor die angebrachte Spende von 20 DM zukommen zu lassen – als Dankeschön hätte es einen Burgen-Editor und den Quelltext des Spiels gegeben. Es hat aber nur 2-3 Stunden gedauert bis wir das Speicherformat verstanden hatten, dann konnten wir auf Millimeterpapier unsere eigenen Burgen vorzeichnen und anschließend ins Spiel einfügen.

Eckhard Kruse hat das Spiel innerhalb eines Monats in der 12. Klasse des Gymnasiums geschrieben, im Alter von etwa 17 Jahren, was an sich schon sehr bemerkenswert ist. Der Programmierer hat noch immer eine nennenswerte Fangemeinde. Seit kurzem gibt es sogar für iOS eine Ballerburg-App. Ich bin wahrlich kein Fan von Apple, aber diese Anwendung muss ich erwähnen, weil sie wirklich SEHR nah am Original und scheinbar gut gemacht ist. Ein wenig traurig finde ich allerdings, dass der fleißige iOS-App-Entwickler sich nicht zu schade ist, die Hand dafür aufzuhalten (womit Apple daran noch kräftig mitverdient). Aber so ist eben die Apple-Gefolgschaft: Wenn es nichts kostet, kann es nichts wert sein. Gerade weil das Original nämlich bewusst Public Domain war, finde ich das ein wenig unpassend. Wahrscheinlich mache ich mich mal wieder lächerlich, wenn ich um Gleichberechtigung und eine Android-Umsetzung bitte, meinetwegen mit Werbeeinblendungen, wie das heute gern gemacht wird.

Wo wir bei Umsetzung sind: Ich hätte nix dagegen, wenn jemand die neuen Ballerburg SDL-Sourcen für Windows kompilieren täte. Mir fehlt dafür Werkzeug und Erfahrung.

Zuletzt war da ja noch die Sache mit der Neuimplementierung des kompletten Grundgerüstes, die ich vor einigen Monaten ankündigte. Das Spiel war in seiner Form einfach nicht mehr erweiterbar, weil ich einen Turm auf einem Fundament aus Designfehlern baute, der ins Wanken geriet, sobald man den Code anfassen wollte. Daher hab ich kurzerhand einfach alles abgerissen. Tja, und dann war das Spiel natürlich kaputt. Blöde Sache.

Diese Woche habe ich angefangen einige neue Designs für das Spiel zu basteln, darunter Splashscreens, ein neues Titelbild, und ein witziges Logo für eine fiktive Softwarefirma. Und auf einmal war die unkreative Phase weg. Ich habe mir das Trümmerfeld, das sich mal Quellcode nannte, vorgenommen, und beinahe innerhalb einer Nacht das neue Grundgerüst fertiggestellt, mit seiner eigenen kleinen komplett monochromen 2D-Grafikengine. Dazu viele nette Gimmicks, z.B. eine FrameStopWatch-Klasse, die nur dafür zuständig ist, die Framerate und die Anzahl der Spielweltupdates zu überwachen und dynamisch an die Leistung des Rechners anzupassen.

Endlich ist das Grundgerüst richtig objektorientiert und das Programm besteht nun aus deutlich mehr Klassen als vorher, so dass jede Klasse ihre eigene ganz spezielle Aufgabe übernimmt. Nun, bei aller Geilheit für Objektorientierung, optisch hat sich an dem Spiel logischerweise fast gar nichts geändert, außer, dass es jetzt eben in der Theorie deutlich effizienter bzw. schneller läuft. Erwähnenswert ist vielleicht noch, dass ich die hässliche Java-Kaffeetasse durch ein provisorisches Icon ersetzt habe. Spielbar ist es daher noch nicht, aber immerhin bewegt sich schon wieder was:

Bruteforce- und Dictionary-Angriffen hält ein Passwort leichter stand, wenn es lang ist. Also mindestens 12 Zeichen lang, besser noch mehr. Begriffe, die man in Wörterbüchern finden könnte, sollte man nur verwenden, wenn man gleich drei oder vier davon verwendet. Besser sind Fantasieworte. In Kombination mit einzelnen Sonderzeichen und Ziffern ist man in den meisten Fällen im grünen Bereich. Dass Passwörter nie lang genug sein können, wird immer wieder von allen möglichen Sicherheitsexperten gepredigt – was auch vollkommen nachvollziehbar und richtig ist – aber was ist mit den schwarzen Schafen in der IT, die in ihren Softwareprodukten und Netzdiensten dem Benutzer ein Maximum an verfügbaren Zeichen vorgeben? Nicht selten lässt die Eingabemaske keine weiteren Zeichen zu, wenn das Limit von z.B. 8 Zeichen erreicht wurde. Das steht ja eigentlich im absoluten Widerspruch zu dem Punkt, in dem sich alle einig sind.

Es gibt aber etwas, das fast noch lästiger ist, und das mir inzwischen schon mehrfach begegnet ist. Ich bin ein echter Fan von langen Passwörtern. Selten verwende ich weniger als 15 Zeichen, manchmal über 20, dazu irgendwelche Ziffern und Sonderzeichen, aber gerade so, dass ich es mir mit Mühe merken kann. Vor kurzem habe ich meinen QNAP-Netzwerkspeicher konfigurieren wollen und legte mir dazu ein Administratorkonto im Webinterface an. Das Passwort war nun also 19 Zeichen lang und ließ sich auch in voller Länge eingeben. Hinweise bezüglich irgendeines Limits gab es nicht, soweit ich mich erinnere. Account angelegt. Alles wunderbar.

Der erste Loginversuch mit dem taufrischen Konto wurde dann allerdings abgelehnt – Falsches Passwort. Kein Problem, einfach nochmal versuchen, ich muss mich vertippt haben. Kommt bei solch langen Passwörtern regelmäßig vor. Auch der zweite Versuch geht schief. Ein dritter Versuch bringt keine Verbesserung. Ich habe den Account doch gerade vor zwei Minuten angelegt, bin ich denn auf einmal unfähig? Etwa bereits beim Anlegen vertippt? Unwahrscheinlich. Plötzlich war mir klar, woran das liegen musste.

Was habe ich nun gemacht? Ich habe das Passwort wie zuvor eingegeben, aber das letzte Zeichen weggelassen, so dass es nur noch 18 Zeichen lang war. Login failed. Zwei Zeichen hinten weglassen: Wieder nichts. Dann drei Zeichen. Das Passwort ist damit nur noch 16 Zeichen lang. Ein Druck auf Enter und ich bin drin. Ich lag goldrichtig mit meiner Vermutung. Was für Dilettanten arbeiten da bei QNAP als Programmierer? Beim Anlegen des Accounts gibt das Eingabefeld keine maximale Länge vor, man kann also eingeben soviel man will. Beim internen Speichern des Passworts oder des Hashes wird es gekürzt auf 16 Zeichen, so ganz heimlich. Ist doch auch total unwichtig so eine Information. Die Kurve hätte man noch kriegen können, wenn wenigstens die Eingabemaske für den Login eine Zeichenbegrenzung gehabt hätte, um das zu kompensieren, aber auch hier darf man eingeben soviel man lustig ist. Das vom System gespeicherte (kürzere) Passwort und das zuvor eingegebene komplette Passwort stimmen nicht überein, der Benutzer kann sich so niemals einloggen. Niemand sagt ihm, was dabei das Problem ist.

Schlimmer noch, wenn der Benutzer das NAS auf Werkseinstellungen zurücksetzt und nochmals ein Administratorkonto mit demselben Passwort oder mit einem gleich langen Passwort anlegt, wird er schon wieder in dieselbe Falle laufen. Wohl dem, der lieber kürzere und unsichere Passwörter verwendet. Aus Softwareentwickler-Sicht ist das ein unverzeihlicher Fehlgriff. So sehr kann man eigentlich gar nicht pennen, dass so etwas nicht getestet wird und in die finale Firmware kommt. Noch dazu kommt der Fehler gar nicht so unwahrscheinlich selten vor, da ich ja bereits woanders Erfahrung damit machen durfte. Damals musste ich mir nach unzähligen Fehlversuchen mein Passwort aus der Datenbank per E-Mail zuschicken lassen (als Plain Text: ja, das alleine ist schon eine Ohrfeige wert). So stellte ich hocherstaunt fest, dass mein Passwort auf dem Weg von der Tastatur in die Datenbank irgendwo kommentarlos gekürzt wurde. Da hätte ich echt noch stundenlang erfolglos mit dem eigentlich richtigen Passwort versuchen können mich einzuloggen.

Achja, noch ein Tipp bezüglich der Sonderzeichen, weil ich damit ebenfalls schon Probleme hatte. Sonderzeichen in Passwörtern sind gut und schön, aber gefahrlos sind nur die ganz gewöhnlichen Sonderzeichen, die man ohne Druck auf die ALT-Taste eingeben kann. Hier spielt es nämlich auch eine wichtige Rolle, welchen Zeichensatz der eigene Browser benutzt und welchen Zeichensatz der Server, auf dem das Passwort gespeichert wird. Umlaute sind daher ebenfalls sehr gefährlich. Ein “Ö” ist auf dem Server vielleicht auf einmal ein ganz anderes Zeichen. Das Euro-Symbol, Accents, und vieles was der Unicode-Zeichensatz hergibt, könnte auf dem Server beim Konvertieren verloren gehen und somit das Passwort unbrauchbar machen.

Heute habe ich mein kleines Dongleware-Museum (unter “Bereiche” im Menü) um ein weiteres Atari ST-Spiel erweitert: Oxyd magnum! Da ich es leider selbst nie gespielt habe, kann ich dazu gar nicht so viel erzählen. Das Review hab ich aus einem Scan der Amiga Games Ausgabe 1/1994 abgetippt, damit wenigstens etwas dort steht. Wenn man mal von dem ominösen OXYD Color absieht, von dem ich bisher nur in Legenden gehört habe, ist Oxyd magnum! das einzige Dongleware-Spiel, das es auf dem ST in Farbe gab. Zusätzlich gab es auch eine Monochrom-Version davon, allerdings separat scheinbar.

Inzwischen habe ich zumindest Cover und Rückseite meiner Dongleware-Bücher gescannt (in der Auflösung 5000×7000 Pixel!) und daher kann ich so die Bilder, die ich mir bisher aus dem Netz zusammengeklaut hab, demnächst durch eigene Versionen mit hoher Qualität austauschen. Macht einfach einen besseren Gesamteindruck.

Ansonsten denke ich momentan darüber nach, als kleinen Bonus auch noch das von Dongleware vertriebene Shoot’em Up Tubular Worlds von 1994 einzutragen, obwohl das von einer ganz anderen Firma entwickelt wurde. Und eigentlich ist das gar kein Spiel für den wundervollen Atari ST. Muss ich mir also noch gut überlegen. Das nächste Kapitel, das ich angehen möchte, ist eine entsprechende Seite für die Spiele von Martin Hintzen und Jürgen Verwohlt, namentlich Thriller, Shocker usw.

Bevor ich es vergesse, die Projektseite von Spacola Eclipse will ja auch noch mit den neuesten Informationen aktualisiert und vor allem umgestaltet werden. Aber das hat alles noch Zeit. Für heute reicht es mal wieder. Der Wecker kennt schließlich keine Gnade.

Mich wundert es inzwischen schon ein wenig, dass bei mir immer die Piraten ganz oben stehen, immer die CDU ganz unten steht, aber der Rest wird beinahe bunt durcheinander gewürfelt. Offenbar müsste ich echt eine ganze Menge verqueres Zeug im Kopf haben, damit mir mal eine andere Partei mehr entspräche. Aber gut zu wissen, dass sich der Wahl-O-Mat zumindest bei den beiden Extremen immer mit meiner persönlichen Einschätzung deckt.

Achja, wenn ich gerade sowieso schon wieder bei meinen Lieblingspiraten bin: Ich kann den FAZ-Online-Artikel über den “Shitstorm der Etablierten” empfehlen.

Der für Hollywood-Verhältnisse beinahe unbekannte Regisseur Francis Lawrence (“Constantine”, “I Am Legend”) spielt in der Romanverfilmung “Wasser für die Elefanten” mit dem starken Kontrast zwischen den glanzvollen Zirkusvorführungen und dem Schmutz und der Gewalt hinter den Kulissen, der Illusion einer perfekten Welt und dem zugrundeliegenden Schmerz. Die spürbare Kritik, die in den Film eingewoben ist, befasst sich damit, dass es Zeiten gab, in denen Tierquälerei eines der Fundamente des Zirkusgeschäfts bildete, und dass bei leerer Kasse auch Zirkusvolk entbehrlich war. Der Film spielt in den Vereinigten Staaten zur Zeit der Prohibition um 1930, kurz nach der Weltwirtschaftskrise von 1929, einer schwierigen Zeit für die Menschen, und begründet durch die Armut in der Bevölkerung eine glaubwürdige Grundlage für die Handlung.

Unter den Darstellern fällt zunächst Robert Pattinson auf, der in der Traumfabrik vor allem dem weiblichen Kinobesucher als handzahmer Kuschelvampir Edward aus der erfolgreichen “Twilight”-Filmreihe bekannt ist. Hier kann er durchaus demonstrieren, dass ihm auch andere Rollen liegen. Reese Witherspoon konnte mich nicht in dem Maße überzeugen, fällt aber wenigstens nicht negativ auf. Der brillierende Star ist – und es fällt mir nicht leicht, das schon wieder zuzugeben – der Österreicher Christoph Waltz, der erstmals 2009 in Hollywood dank Quentin Tarantino zeigen konnte, dass er ein erstklassiger Charakterdarsteller ist. Er glänzt in seiner Rolle als Paradeschuft, als rücksichtsloser gewalttätiger Zirkusdirektor. Wie kein anderer geht Waltz in seiner Arbeit auf. Einer Erwähnung am Rande erweist sich aus den Reihen der Darsteller zuletzt Hal Holbrook als würdig, der den alten Mann zu Beginn und am Ende des Films spielt. Sein Auftritt mag kurz, aber dafür umso nachhaltiger und emotionaler sein, als es der ganze sonstige Film ist.

Ein ganz besonderes Highlight von “Wasser für die Elefanten” ist der wie selbstverständlich ausgezeichnete Soundtrack von James Newton Howard, der von der ersten bis zur letzten Minute unter die Haut geht. Die Musik wirkt meistens dezent im Hintergrund, aber spielt sich in den Vordergrund, sobald es darauf ankommt, und verleiht den magischen Momenten des Films ihre einzigartige Magie. Weniger gut gefallen haben mir die hektischen Szenen mit den digital eingefügten Raubtieren am Ende, nicht nur weil der Effekt verhältnismäßig billig wirkt, sondern auch weil hier (absichtlich) mit einem Übermaß an Bewegungsunschärfe gearbeitet wurde, um den Makel zu verschleiern.

Fazit: “Wasser für die Elefanten” will meiner Meinung nach zeigen, dass nicht alles Gold ist was glänzt, und dass Glück manchmal Hand in Hand mit Elend geht, und das gelingt ihm sehr gut. Unter den Darstellern sticht zumindest Christoph Waltz eindeutig heraus, was Fans interessieren dürfte. Unempfindlich gegen Drama und Liebesgeschichten sollte man besser nicht sein, denn sonst könnte der Film seine Wirkung verfehlen. Kein Meisterwerk, aber es reicht allemal für eine echte Empfehlung meinerseits.

Nun habe ich mich über alle drei Staffeln durch das Original gekämpft. Entstehungsgeschichtlich eine völlig inkorrekte Reihenfolge, aber von der Handlung legitim, dass ich meine Odyssee durch das Serien-Universum mit ST:ENT begonnen habe und nun mit “Star Trek” fortführe. Im deutschen Fernsehen wurde die Serie bekannt unter dem Namen “Raumschiff Enterprise”. Heute kennt man die Serie, die zwischen 1966 und 1969 produziert wurde, unter dem Titel “Star Trek: The Original Series” (TOS). Interessanterweise wurde beinahe zeitgleich in Deutschland “Raumpatrouille Orion” gedreht, praktisch das deutsche “Star Trek”.

Star Trek beginnt mit dem Pseudo-Pilotfilm “The Cage” von 1965, der einige Jahre vor den eigentlichen Geschehnissen der ersten Folgen spielt. Die Enterprise steht noch unter dem Kommando des Captain Pike. Zur Seite gestellt wird ihm der Vulkanier Spock, gespielt von Leonard Nimoy. Eine zentrale Rolle spielt außerdem Majel Barrett, die Gattin von Gene Roddenberry. In der Folge geht es um übermächtige Wesen, die Captain Pike gefangen nehmen. Doch der Pilotfilm kam bei den Verantwortlichen nicht gut an. Zugegeben, er war teilweise unfreiwillig auch etwas komisch. Außerdem zuwenig Action, zuviel langatmiges Gelaber. Die Leute wollten lieber sowas wie Bonanza. Also ändert man das Konzept ein wenig und fängt an zu drehen. Nimoy und Barrett werden in die Serie übernommen. Captain Pike wird ersetzt durch Captain Kirk, den William Shatner spielt. Der Pilotfilm wird in der ersten Staffel praktisch als Doppelfolge noch einmal verwurstet.

Die Serie hat zwar einen aus heutiger Sicht leicht trashigen 60er-Jahre-Charme, aber das ist zum Glück kein Schwachpunkt. Es ist eben charakteristisch für die Zeit. Für echte Trekkies ist das Original absolutes Pflichtprogramm, denn es legte den Grundstein für alles, was anschließend folgte. Selbst Star Wars lag damals noch in weiter Ferne, weshalb ich mich auch immer gegen den dämlichen Star Wars vs. Star Trek -Vergleich wehre. So ein Vergleich kommt eigentlich immer nur aus dem Lager der Star Wars -Fanboys, die das Konzept hinter Star Trek nicht begreifen (wollen). Da ich in beiden Welten zuhause bin, kann mir aber echt egal sein, welches Universum das bessere sein mag.

Im Rückblick muss ich gestehen, dass ich mich ein wenig dafür schäme, dass ich den Produzenten von ENT Ideenlosigkeit vorwerfen wollte. Es ist ja beinahe erschreckend, wie oft es in ST:TOS um genau dasselbe Thema geht. Ganz besonders gerne wird irgendein gottähnliches Wesen thematisiert, oder ein beliebiger übermächtiger Computer der die Crew der Enterprise festhalten und/oder vernichten will. Oder wahlweise betet irgendeine unterentwickelte Zivilisation auf einem Planeten diese Entität (Außerirdischer oder Computer) an und verteidigt sie gegen die Crew. Kirk muss das Wesen überreden, die Enterprise freizulassen. Da das meist nicht funktioniert, findet sich irgendwann eine Schwachstelle, so dass die falsche Gottheit unschädlich gemacht werden kann. Oft hat Kirk damit auch gleichzeitig die Diktatur auf dem Planeten beendet und das Volk aus der Sklaverei der Religion befreit. Parallelen zur Weltpolizei USA sind hier erkennbar.

Auffällig ist, dass so mancher Nebendarsteller mehrere Rollen in der Serie einnimmt. Fällt aber wohl nur auf, wenn man die Serie in so kurzer Zeit abarbeitet wie ich. Die Darstellerin der Dr. Pulaski aus TNG spielt hier in zwei Folgen als junge Frau mit. Dass Nebendarsteller in roten Uniformen keine besonders große Lebenserwartung haben, dürfte bekannt sein. Das Phänomen der “Red Shirts” ist mir aber aus einem Grund aufgefallen: Hin und wieder werden Crewmitglieder von Unholden auf Planet XY getötet, was dann den zentralen Konflikt der Folge entstehen lässt. Am Ende der Folge klärt sich die Sache dann, entweder weil man sich einigt, weil der Feind besiegt ist, oder weil es sowieso nur ein Missverständnis war. Schließlich lachen alle und man fliegt mit Sol-Geschwindigkeit ins nächste Abenteuer. Moment, war da nicht was mit ermordeten Crewmitgliedern? Wie wärs mit einer Gedenkminute, Trauerfeier oder irgendwas in der Art? Nein, Crewmitglieder wachsen doch in der Sternenflottenakademie nach, warum also teure Emotionen vergeuden.

Ich habe festgestellt, dass der Anfang von “Star Trek II: Der Zorn des Khan” (der gemeinhin als der beste Star Trek -Film betrachtet wird) ziemlich Banane ist. Wir erinnern uns: Chekov entdeckt die Botany Bay auf Ceti Alpha 5, wo Khan mit seiner Crew ausgesetzt wurde, nachdem er die Enterprise übernehmen wollte. Dabei scheint er sich langsam an das Schiff zu erinnern, bis es ihm schließlich wieder einfällt. Pavel Chekov kam aber eigentlich erst in der zweiten Staffel in die Serie, da war die Sache mit Khan schon erledigt. Wenn er sich nicht nachträglich irgendwelche Logs angehört hat, dann kann er das eigentlich gar nicht aus eigener Erinnerung wissen, weil er nicht dabei war.

Schön gemacht fand ich die respektvolle Rivalität zwischen Spock und Pille McCoy, wobei Spock Pille immer vorwirft, unlogisch zu denken, und Pille an Spock seinerseits kritisiert, er sei eine gefühllose Maschine. Kirk meißelt sich in der Serie seinen Ruf als Frauenheld in Stein. Viele Male kann er von den hübschen Damen nicht die Finger lassen. Majel Barrett, die im Pilotfilm noch Brückenoffizier war und in der Serie nur noch Krankenschwester, spielte in TNG die Mutter von Deanna Troi. Generelle Bekanntheit erlangte sie im englischen Original als Computerstimme über alle späteren Star Trek -Serien hinweg.

Nun, was soll ich sagen. Heute habe ich im Google Playmobil-Store/Ex-Android-Market nur durch Zufall entdeckt, dass es wohl seit einigen Tagen endlich doch eine Android-Version von Death Rally gibt. Nach einem Jahr also quasi nachgeschoben. Der Download umfasst 49 MB. Ob da noch was dazukommt an Spieldaten weiß ich im Moment nicht, müsste ich direkt mal testen. Wenn das alles wäre, wäre das Remake tatsächlich nur wenig größer als das DOS-Original mit seiner viel älteren Technik und den pixeligen Bitmaphintergründen. Der Download ist sogar kostenlos, aber bevor die Fans nun jubelnd aus ihren Sitzen springen: Micropayment bzw. In-App-Payment ist das Stichwort. Wer die wirklich coolen Strecken, Autos und Waffen will, der muss also doch in die Tasche greifen. Und ich wette fast, dass da einiges mehr zusammenkommt, als man für ein Vollpreisspiel bezahlt hätte, wenn ich mir alle Extras kaufen wollen würde.

Bei Death Rally handelt es sich im Prinzip um ein Rennspiel, das aus der Vogelperspektive gespielt wird. Der Gag daran ist, dass sich die Fahrer gegenseitig durch Schusswaffen, Minen, Rammversuche und anderen unschönen Hilfsmitteln aus dem Rennen befördern. Auch jubelnde Zuschauer am Streckenrand können im Spiel überfahren werden, was damals vielerorts eigentlich gar nicht so gern gesehen wurde. Weitere Informationen zum Original und einen Download-Link für die Windows-Version gibts hier auf SuccessDenied im Menü unter “kommerzbefreite Spiele“.

Irgendwie interessiert mich das doofe Remake heute gar nicht mehr. Aber wenn die denken, dass sie sich soviel Zeit lassen können, bis sie eine Android-Version nachliefern, dann bleibt mir nichts anderes übrig als mich wie ein Kunde zweiter Klasse behandelt zu fühlen, nur weil ich kein Apple-Gerät nutze. Good job, Remedy!